{"id":230018,"date":"2022-01-18T14:55:49","date_gmt":"2022-01-18T14:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asbeiras.pt\/?p=230018"},"modified":"2022-01-18T14:55:49","modified_gmt":"2022-01-18T14:55:49","slug":"tribunal-de-coimbra-comecou-a-julgar-38-arguidos-em-processo-de-tv-pirata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/tribunal-de-coimbra-comecou-a-julgar-38-arguidos-em-processo-de-tv-pirata\/","title":{"rendered":"Tribunal de Coimbra come\u00e7ou a julgar 38 arguidos em processo de TV \u2018pirata\u2019"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

DR<\/p><\/div>\n

O eletricista da Figueira da Foz que est\u00e1 a ser julgado num processo de TV \u2018pirata\u2019 admitiu hoje, ao Tribunal de Coimbra, ter realizado a instala\u00e7\u00e3o ileg\u00edtima de boxes e routers na casa dos restantes 37 arguidos.<\/p>\n

O eletricista \u00e9 acusado de 37 crimes de burla inform\u00e1tica e 38 crimes de fabrico e venda de dispositivos il\u00edcitos, enquanto os restantes 37 arguidos respondem por um crime de acesso ileg\u00edtimo e uma contraordena\u00e7\u00e3o de deten\u00e7\u00e3o de dispositivos il\u00edcitos.<\/p>\n

Durante a primeira sess\u00e3o do julgamento, que teve in\u00edcio hoje de manh\u00e3, no Audit\u00f3rio da Reitoria da Universidade de Coimbra, devido ao elevado n\u00famero de arguidos, o eletricista Jo\u00e3o Antunes disse estar \u201carrependido de tudo isto\u201d.<\/p>\n

Ao Tribunal de Coimbra explicou que come\u00e7ou por instalar boxes e routers na casa de amigos diretos, tendo depois alargado a atividade devido ao \u201cpassa palavra\u201d, apontando situa\u00e7\u00f5es em que n\u00e3o foi ele que prop\u00f4s o servi\u00e7o.<\/p>\n

As boxes e os routers que encomendava e programava para depois instalar em casa dos clientes tinham um custo que \u201crondava os 95 euros\u201d. O eletricista negou que recebesse o pagamento de qualquer mensalidade ou anuidade pelos servi\u00e7os.<\/p>\n

De acordo com Jo\u00e3o Antunes, esta atividade foi-lhe trazendo \u201cchatices e preju\u00edzos\u201d, devido \u00e0 press\u00e3o da mulher que \u201csempre foi contra\u201d e porque houve quem n\u00e3o lhe pagasse logo aquando da instala\u00e7\u00e3o ou ainda porque o servi\u00e7o nem sempre funcionava.<\/p>\n

Ao in\u00edcio do julgamento faltaram seis dos restantes 37 arguidos, tendo 24 optado por n\u00e3o falar.<\/p>\n

Ainda durante a manh\u00e3, o coletivo de ju\u00edzes, presidido por Rui Pacheco, ouviu os sete arguidos que acederam a explicar em que moldes o servi\u00e7o de TV \u2018pirata\u2019 lhes teria sido instalado.<\/p>\n

O arguido Ad\u00e9rito Paim disse n\u00e3o recordar o valor que pagou pela caixa que o vizinho e amigo Jo\u00e3o Antunes prop\u00f4s instalar-lhe, mas que pouco depois deixou de funcionar.<\/p>\n

J\u00e1 o arguido Ant\u00f3nio Carvalheiro negou ter feito qualquer pagamento pelo servi\u00e7o que Jo\u00e3o Antunes “insistiu em instalar”, mas que \u201cnunca funcionou\u201d.<\/p>\n

O arguido Rui Carvalheiro confirmou o pagamento de 170 euros por uma box, sendo este o valor que o eletricista lhe ter\u00e1 pedido.<\/p>\n

O Tribunal de Coimbra ouviu ainda o arguido Nuno Sim\u00f5es contar que o eletricista o abordou telefonicamente para a instala\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o por 140 euros, mas que tal \u201cn\u00e3o chegou a acontecer porque estava servido\u201d.<\/p>\n

O arguido Ant\u00f3nio Leolpondino contou que tamb\u00e9m lhe foi instalada uma box por 140 euros, que n\u00e3o ficou a funcionar e que foi substitu\u00edda por uma de 90 euros, mas que acabou por \u201ctrabalhar dois meses no m\u00e1ximo\u201d.<\/p>\n

O arguido Ant\u00f3nio Palaio sublinhou ao Tribunal de Coimbra que n\u00e3o lhe foi instalada qualquer box para canais de televis\u00e3o, mas que o eletricista se prontificou a arranjar um amplificador de sinal de internet, que nem lhe chegou a pagar porque n\u00e3o funcionou.<\/p>\n

O \u00faltimo arguido a ser ouvido durante a manh\u00e3 foi Valdemar Gon\u00e7alves, que alegou n\u00e3o lhe ter sido instalada qualquer box, tendo sido abordado pelo eletricista a prop\u00f3sito do fotovoltaico que tem em sua casa.<\/p>\n

O julgamento prossegue durante a tarde de hoje, no Audit\u00f3rio da Reitoria da Universidade de Coimbra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O julgamento prossegue durante a tarde de hoje, no Audit\u00f3rio da Reitoria da Universidade de Coimbra<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":229936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[39,31],"tags":[626,6816,1322,483],"class_list":["post-230018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coimbra-2","category-geral","tag-arguidos","tag-instalacao-ilegitima","tag-julgamento","tag-tribunal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230018\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}