{"id":247601,"date":"2022-10-11T11:44:57","date_gmt":"2022-10-11T10:44:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asbeiras.pt\/?p=247601"},"modified":"2022-10-11T11:44:57","modified_gmt":"2022-10-11T10:44:57","slug":"opiniao-como-mentir-com-numeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/opiniao-como-mentir-com-numeros\/","title":{"rendered":"Opini\u00e3o: Como mentir com n\u00fameros?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Nos meus tempos de estudante, um dos meus mestres indicou-me um pequeno livro publicado, em 1954, por um ex-jornalista brit\u00e2nico, Darrell Huff, com o t\u00edtulo \u201chow to lie with stastistics?\u201d (como mentir com estat\u00edsticas?). Nele, com muito humor, o autor \u201censinava\u201d alguns truques para enganar terceiros usando n\u00fameros, gr\u00e1ficos e tabelas supostamente consistentes. Apesar da atual realidade comunicacional ser muito mais sofisticada, muitos dos \u201censinamentos\u201d permanecem atuais e o dia-a-dia medi\u00e1tico e parlamentar continua cheio desses truques. Talvez poucos tenham efetivamente lido o livrinho mas, de uma maneira ou de outra, muitos se inspiram nele.
\nVem esta introdu\u00e7\u00e3o a prop\u00f3sito da entrega, na Assembleia da Rep\u00fablica, da proposta de Or\u00e7amento Geral do Estado (OGE) para 2023. Como vimos nos minutos que antecederam e se seguiram \u00e0 entrega, a proposta foi acompanhada por uma catadupa de coment\u00e1rios, de not\u00edcias pr\u00e9-feitas, de publica\u00e7\u00f5es nas redes sociais e de autodenominadas an\u00e1lises, tudo cheio de n\u00fameros, de percentagens e at\u00e9 de gr\u00e1ficos, sempre com o intuito de gerar, em poucos minutos, uma imagem positiva do que o Governo acha que vai acontecer em 2023. Melhor\u2026 O Governo, se calhar, at\u00e9 nem acha, mas quer convencer-nos da narrativa que lhe conv\u00e9m.
\nVejamos um pequeno exemplo, entre muitos, da arte de dar boas not\u00edcias mesmo quando os n\u00fameros n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o bons. L\u00ea-se em v\u00e1rios s\u00edtios que o investimento p\u00fablico vai \u201cdisparar\u201d 36,9% face a 2022. Eram 6.295 Milh\u00f5es em 2022, prevendo-se 8.618 para 2023. Mais 36,9%, portanto\u2026 Que bom!! Vejamos com cuidado, por\u00e9m.
\nFui ao Or\u00e7amento de 2022, aprovado em maio, buscar o valor de Investimento P\u00fablico a\u00ed inscrito para 2022: 7.317 Milh\u00f5es de Euros. Se compararmos o que \u00e9 compar\u00e1vel, isto \u00e9 o OGE de 2022 com o de 2023, o aumento previsional para o investimento p\u00fablico \u00e9, afinal, s\u00f3 17,8% (de 7317 para 8618 ) em vez dos 36,9% anunciados… Onde est\u00e1 o truque? \u00c9 simples. No documento com os valores estimados para 2023, o Governo reconhece, em letras pequeninas, que se enganou em 2022, e que o Investimento P\u00fablico de 2022 afinal vai ser 6295 milh\u00f5es, em vez de 7317! E as coisas v\u00e3o de mal a pior quando aprofundamos a an\u00e1lise\u2026
\nComo o OGE 2022 foi aprovado em maio, o que o Governo est\u00e1 a reconhecer (sem nunca o dizer, de facto) \u00e9 que, nos 3 meses e meio que decorreram desde ent\u00e3o se enganou em 1.022 Milh\u00f5es de Euros no Investimento P\u00fablico que ia realizar! A continuar este ritmo de engano, arrisca-se a que o valor final ainda des\u00e7a mais umas centenas de Milh\u00f5es at\u00e9 final do ano\u2026
\nUma coisa \u00e9 certa: com o truque de ilusionismo, j\u00e1 n\u00e3o se fala do erro grave do Governo \u2013 s\u00f3 se refere o \u201cgrande\u201d aumento de investimento p\u00fablico que a\u00ed vem\u2026 E, j\u00e1 agora, com enganos deste calibre, que credibilidade merecem as novas previs\u00f5es?<\/p>\n

A minha atividade na semana passada
\nDa minha semana parlamentar destaco o chumbo ao Projeto-Lei do Chega sobre a introdu\u00e7\u00e3o da pena de castra\u00e7\u00e3o para ped\u00f3filos. O abuso sexual de crian\u00e7as \u00e9 um crime abomin\u00e1vel que marca indelevelmente as v\u00edtimas, sendo dever de todos fazer o m\u00e1ximo para proteger os mais vulner\u00e1veis. A introdu\u00e7\u00e3o de penas corporais no ordenamento jur\u00eddico portugu\u00eas constituiria, por\u00e9m, um grave retrocesso civilizacional e, ainda por cima, n\u00e3o resolveria a quest\u00e3o, como outras experi\u00eancias demonstram. Temos de fazer muito mais do que temos feito para acabar com este crime hediondo mas n\u00e3o podemos ceder ao simplismo das solu\u00e7\u00f5es populistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Opini\u00e3o de Barbosa de Melo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":244335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[31,5],"tags":[193,100],"class_list":["post-247601","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-opiniao","tag-barbosa-de-melo","tag-opiniao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247601"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247601\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/critecnow.com\/diariobeiras\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}