NÃO
Comecemos pela história de um amor impossível, tão impossível que quase parece interesse. Sobre Ricardo, disse Pedro que “era melhor ficar bem patente o nível das pessoas, sendo que o do Vereador Ricardo Silva já era conhecido”. Sobre Pedro, disse Ricardo que “tinha o vício de fazer insinuações que não correspondiam à verdade”. E quando Ricardo disse que “estará ao lado do Presidente sempre que for necessário”, disse Pedro sobre Ricardo que “ao lado dele não estava com certeza, nem iria estar”. Diz o ditado que o Pedro diz de Ricardo, diz mais de Pedro do que de Ricardo. Ou Ricardo está um homem novo, ou Pedro viu nele uma nova luz, novas possibilidades. E o amor tudo perdoa.
E neste perdão, houve aquele típico externalizar de responsabilidades, uma invocação avulsa de circunstâncias que pretendem só amenizar dilemas internos, justificar aos nossos com um “teve que ser” e preparar a audiência para o número. E neste número, onde se encaixa o pedido de demissão do seu vereador, pelo PSD? E a evidência de que o PS tem procurado estabilidade governativa, dialogando com o executivo de forma permanente, contribuindo para ultrapassar condicionantes de parte a parte, viabilizando e discutindo de forma construtiva os orçamentos, pontos agendados depois de dados como consumados, avanços e recuos em ideias, projectos e decisões? Onde cabe neste número o programa eleitoral do PSD e os eleitores que nele votaram? Esses tão ridicularizados 10%, que já foram pouco, mas que agora chegam tão bem.
E o amor platónico? Esse amor que às vezes se chama desígnio, ambição, outras quase inevitabilidade. Esse amor que nenhum mandato pode travar, que nenhum partido deve negar, nem os que existem, os que se criam, os que se deixam e a que depois se regressam. Só Deus sabe.