Opinião: Deviam ser reembolsadas as portagens na A17?
SIM
Obviamente que deveriam ser reembolsadas as portagens pagas nos dias em que a Ponte Edgar Cardoso esteve fachada, pois não há alternativa a esta travessia.
Considero que é uma situação que deveria estar acautelada antecipadamente, tendo sido questionada diversas vezes, sem qualquer resposta clara por parte do Governo. Transparece a (des)consideração relativamente aos figueirenses! E merece a atenção e indignação dos mesmos.
Se a mesma situação ocorresse em Lisboa ou no Porto, a isenção não estaria decidida antes de qualquer encerramento?
Retomando o tema das obras da ponte, e porque, lamentavelmente, ainda existem questões por esclarecer pelo responsável da obra (o Governo), aproveito para as recolocar:
-Qual é a alternativa para os ciclomotores?
-Existirá alguma estrutura de saúde mais próxima e disponível durante a noite? -Existirão farmácias de serviço, na zona Norte e na zona Sul, durante a noite?
A ponte encerrará no período noturno daqui a 6 dias, pelo que há muito deviam ter sido respondidas, acautelando as dificuldades que se adivinham.
Dado que só poderão transitar veículos de emergência, as pessoas terão que recorrer a ambulâncias para irem para o hospital por algo que poderia ser resolvido no centro de saúde? Isto representaria, em primeiro lugar, um uso indevido da ambulância.
Por outro lado, e segundo as informações técnicas, após a passagem da ambulância, os trabalhos têm que ficar suspensos 30 minutos. No caso, realista, de passarem 5 ambulâncias por noite, qual o atraso que vai significar na obra? Exige-se respeito, planeamento adequado, soluções e bom senso.


